相隔一个多月 终于回来了!带着全新的设计,带给大家更仔细 更实际的鞋评。今天要给大家带来的不是一双鞋,而是两双。这两双的来头都不小,都有一定的历史的鞋 而近年被再次复出。那就是Nike Air Presto和Adidas EQT Support ADV。这两双鞋都在90年代就已面市,都配用着当时Nike与Adidas的最强科技。近年来再次推出复刻,我们怎么能不来看看呢。让我们一起来比较这两款的鞋子!
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLRER9GiOxcxA8YS2_VztJR1gl-kAnnXnvYsyKRaRUpvXedxveIxJLrSBg_6zWqBJhm9uYWm4PIxl44fUIVOu9iTR32ini08JxFBDz2zR5JRsQxv_B-0PZMHFIyi1Eqo2z9-DtOSFBHts/s400/DSCN0022.JPG) |
Nike Air Presto(左);Adidas Support ADV(右) |
外观
让我们大略的来看看两款鞋的外观。这两款的鞋都是着袜筒式的鞋款。袜筒式简单来说 就是没有鞋舌而本楼主对这种袜筒式的鞋款可以说是超爱。先来说说Nike Air Presto,我们可以看到Air Presto有着非常简约的外观 整体上不会有着多余的设计却给人带来非常前卫的感觉 难相信它是于90年代设计出的鞋款。在鞋的前舌有着一片胶片 目的是为了给脚指带来支撑。旁边有着塑胶片作为鞋带的固定位置。而我发现Air Presto相当有趣的一样东西是整双的鞋子一共有5个Nike的logo。其实Air Presto的外观设计还有着许多的细节,在未来我将会为Air Presto推出多一个更仔细的鞋评。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFHHDJMReBIa_qdpBQFJ8gfvAnffPuMwDcsS0aTQxMJ_OZ6kjshF2PcBt91sV151AGoFgbvEkKcnx5d2njGk7aphhTQio6FGsbE0tHm6vz74rEQfWDHDjq-hITCyJxkALOdjYLDNAYNZc/s320/DSCN0025.JPG) |
Air Presto前舌的胶片 |
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG3LmBNa49pqylCZVz9Qr7qNiB7rzmuPJOiNw4lZpKnJPLXAuoiKAhltyUGT3d4BNlqZfxqpc-q0Y-JcL02-CPzBjotuvFiWXdVfZ-WnPmYCX1xZR_9mODG1zdU7vPK4kE4mvLU85il90/s320/DSCN0024.JPG) |
Air Presto鞋身塑胶片 |
再来我们看看Adidas EQT Support ADV,在鞋的前端两侧有着两片固定片 用来固定脚指的两侧。再来鞋身我们能够看到Adidas经典的三条斜线 并于鞋带孔是一起的。到了后面与Air Presto相同 有着塑胶片而不同的是在EQT后面有着非常大胆的设计 就是粉色的荧光片。这让鞋子整个的美感及前卫感大大的提升。而EQT的鞋身用着的材质是合成绒面革,让整体上的设计更附有科技感。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOs_Q6n1NRgCdHQiWiiEU6cy3IC76Eft8z_97wjeyfQrC4Ld-n7W5alnN11z0AyutfkPxVNMmNuelbrYuRgUD3qwYDfN1oGCWLIPV5J92bc058AwAahYEaNhvDj8Hv1BmrX1FRqzPkJ3k/s320/DSCN0032.JPG) |
EQT Support ADV的固定片和合成绒面革 |
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbikc6RyYxqFjPbSQNEO7Ji1XHvqqR7fguW9GglVuqERosMDNN4BT9OAK6znr6VbkTGrJqgwnQ2awKS5GK3pHxSQ782qUxgrAxUruKxpVggPlV-NzriWQYfDYlh1pnRZuweoUBBQgOqi0/s320/DSCN0031.JPG) |
Adidas的标志性三条斜线,粉色荧光片 与塑胶片 |
对比
这两鞋的细节实在太多了 所以未来我将会为大家更全面的去介绍这两款的鞋子。而今天我们先把焦点放在我们的主题上 就是
Nike Air Presto VS Adidas EQT Support ADV。楼主其实都有着这两双的鞋子 而都是实际的去体验整体的感觉。今天会选择两款鞋来做对比 首先主要的原因是因为它们都是袜筒式的鞋款 而它们主打的市场也相同。所以我就以我个人实际的穿感及了解为大家带来比较。
首先大家要知道一个的重点是Air Presto和EQT Support ADV是不同的等级。若真真的比较应该是用Nike Air Presto Flyknit Ultra会来得更公平。回到正题,我们先来比较
舒适度。Air Presto与EQT Support ADV都是以轻盈为它们的其中一个特点。所以它们与其他的鞋来比较可以说是特舒服。但是在它们之间做个比较的话 我认为Air Presto会比EQT Support ADV来的更舒服。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih8EgJ7ahtq0lvcbuh0NnmmnfJ66rSEP5eAp77IzwALB-tCJjfn-BBwgEDbLs1VfWum_JvNsLmbO3phtQKJS3cXsreXIPrFinrgVlG4TcK30W9flwxoAgTdrvE3NVwtSkfen1Rp3sjSO8/s320/Nike-Air-Presto-Ultra-Flyknit-71.jpg) |
Nike Air Presto Flyknit Ultra |
为什么我会这么说呢 这与
支撑性有着很大的关联。Air Presto前舌的胶片使得它让你穿起来很有安全感及很舒服,它把脚指固定的稳稳的。但是EQT Support ADV却在这点做得不够充足。当我第一次穿上它的感觉,让我的脚指感到没有安全感。因为它的材质是非常轻薄的,再加上它没对前端做出什么的保护 给我的感觉就是脚指与地面完全的接触。所以在这点让它输给了Air Presto。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNBOxNBfns9LNJVjXpMOrzskJVaI9tBJR-UuIGKJZDdVZmpZt_uiwc3HxxFLfE698DkpEds2FXAnKMDk4es3kDvFgQP-lzFz0n_7-IB49oLE9Na2QiWCOs0v-rCCo3z82R0A11YkIrccM/s320/DSCN0041.JPG) |
EQT Support ADV鞋头没什么保护 |
再来Air Presto的鞋底使用着Nike自家的科技Air所以当我们穿着走起路来 相当的舒服。但在比较透风性来说这当然是EQT Support ADV完胜。可是今天比较的是Air Presto Flyknit Ultra就另当别论了。 若论设计来讲EQT Support ADV还是占有优势的,它有着大胆前卫的设计 相对起Air Presto较运动化的设计来说,EQT Support ADV的设计还是占上风。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH2kn-EACNe91hQUKAX6YCjO041ZaZU8lTurjNBS1jkGfsXDPWxm3BzFWQ-P_2Dcu6t5VKTb1tp9dEVLh0Q8cYCl2-VjbaxwlOW-YeJqYJbKVNu6zCoGbaXMPRJs9ZMsCoy_BeiYKEl7g/s320/DSCN0026.JPG) |
Air Presto较运动化的设计 |
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOR5WBquCHnApVswyp5EQrpJZYvcx0VwVvEUZ2CWXW3FpjshcGVdbFuPOOn2sR_7iGaPi2CBw1T45bvJnRrW-NGuItTCuMgdC_SZo5bFVDzLnkjXGcCHHKRuAN7JMQd8MBQVtwIDszD4w/s320/DSCN0037.JPG) |
EQT Support ADV前卫的设计 |
对这次的对比来做个终结,若你对鞋子的选择首要是舒服 要时常穿 而且偶尔用来走长途来说 Air Presto会是你更佳的选择。当你追求的是轻盈 设计感 时尚,无疑的EQT Support ADV绝对会是你的选择。
参考价钱
Nike Air Presto — RM 349
Nike Air Presto Flyknit Ultra — RM 649
Adidas EQT Support ADV — RM 630
留言
張貼留言